Čínský výsadek v Dukovanech. Elektrárnu mohou hlídat různé technologie, stát v tom nevidí problém

Kolik stojí levná technologie, ke které drží přístup někdo jiný? Na faktuře najdete pořizovací cenu. Náklady na závislost obvykle chybějí. Debata o možném zapojení čínských dodavatelů do dostavby Dukovan přitom otevírá otázku, která sahá daleko za plot jaderné elektrárny. Ke střídači v garáži, baterii ve firemním areálu i aplikaci, přes kterou obec sleduje svou fotovoltaiku. Všude chceme ušetřit. Jen bychom měli vědět, za co vlastně platíme.

Čínské technologie mohou hlídat Dukovany. Kdo bude držet digitální klíče?

Deník e15 ve zprávě z 9. září 2026 popsal, že čínský původ technologie nemusí automaticky znamenat její vyloučení z projektu nových dukovanských bloků. Předseda Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Štěpán Kochánek podle článku prosazuje individuální hodnocení podle povahy zařízení a dodavatele. Ministerstvo průmyslu a obchodu uvádí, že bezpečnostní požadavky stanovilo a rizika průběžně vyhodnocuje. Podrobnosti přinesla e15.

To není potvrzení, že konkrétní čínský kamerový systém už dostal zakázku. Ani důkaz, že má někdo z Pekingu přístup k elektrárně. Zveřejněné informace popisují především přístup státu k posuzování dodavatelů.

Pozornost si zaslouží také vyjádření NÚKIB citované ve stejném článku. Úřad potvrzuje posuzování rizik čínských kapacit a subdodávek. Současně uvádí, že nemá informace o konečných kritériích pro posouzení čínských subdodavatelů. Z toho nelze odvodit, že prověrky neexistují. Veřejnosti to ale nedává úplný obrázek o rozdělení odpovědnosti.

Právě odpovědnost by měla být středem debaty. Kdo zařízení převezme? Kdo schválí aktualizaci? Kdo ponese náklady, pokud bude nutná předčasná výměna? U dlouhodobého projektu se může levnější nabídka prodražit až po letech.

Stát nemusí zveřejňovat technické podrobnosti ochrany elektrárny. Měl by však umět vysvětlit princip kontroly a určit, kdo za její výsledek ručí. Věta „rizika vyhodnocujeme“ je začátek odpovědi. Pro přesvědčivé uzavření veřejné debaty sama nestačí.

Střídač v garáži má k této debatě blíž, než se zdá

Podobný problém už má česká energetika na střechách. NÚKIB v analýze z 25. srpna 2025 upozornil na potenciální hrozby spojené s čínskými střídači v malých fotovoltaických elektrárnách. Zmiňuje vzdálenou správu, aktualizace firmwaru, nakládání s daty i možnost koordinované manipulace větším počtem zařízení. Jde o analýzu hrozeb, nikoli oznámení, že všechny takové střídače někdo napadl. Analýza NÚKIB.

Pro představu o měřítku poslouží jednoduchý výpočet. Deset tisíc zařízení, každé s okamžitým výkonem 5 kilowattů, představuje dohromady 50 megawattů. Je to modelový součet, nikoli popis skutečného útoku. Ukazuje však, proč se při masovém rozšíření technologií řeší také společná závislost na jednom správci.

Majitel domu přitom nemusí studovat kybernetickou bezpečnost do hloubky. Při nákupu bych doporučil požadovat písemné odpovědi na tři otázky: Kdo má vzdálený přístup? Co funguje při výpadku služby výrobce? Jak dlouho budou dostupné bezpečnostní aktualizace?

Další praktický požadavek se týká předání zařízení. Zákazník by měl znát své účty, oprávnění servisní firmy a postup změny správce. Přístup bývalého montážníka nemá být rodinné dědictví.

Při výběru monitoringu spotřeby a výroby proto neposuzujte jen barevné grafy. Zajímejte se také o export naměřených hodnot, správu přístupů a podmínky ukončení služby. Dobře dostupná data pomohou hledat úspory. Zároveň umožní odejít jinam, pokud dodavatel přestane vyhovovat.

Chcete ušetřit na energiích?

Zjistěte, kolik můžete ušetřit sdílením elektřiny z FVE nebo optimalizací bateriového úložiště.

Spočítat úsporu →

Čínských 85 procent: obrovská převaha, ale pozor na význam čísla

Tvrzení „Čína vyrábí 85 procent lithium-iontových baterií“ potřebuje zpřesnění. Mezinárodní energetická agentura ve výhledu z roku 2025 uvádí, že v Číně bylo v roce 2024 přibližně 85 procent světové výrobní kapacity bateriových článků. Kapacita továren a skutečně vyrobené množství nejsou totožné údaje. Statistiky IEA o bateriích.

Čínskou výhodu agentura spojuje se silnou konkurencí, efektivitou výroby, kvalifikovanou pracovní silou a propojenými dodavatelskými řetězci. Ve stejném roce podle ní celosvětově klesly ceny bateriových sad o 20 procent. V Číně byl pokles téměř třicetiprocentní, v Evropě a Spojených státech činil přibližně 10 až 15 procent.

Pro českého zákazníka je levnější baterie dobrá zpráva. Jenže cena článků není cenou hotového úložiště. Nabídka zahrnuje také výkonovou elektroniku, řízení, instalaci, ochrany a servis. Pokles velkoobchodních cen se proto nemusí stejným tempem propsat do konečné faktury.

Představme si dvě modelové nabídky stejného využitelného objemu energie. První stojí 180 tisíc korun a vyžaduje službu za 250 korun měsíčně. Druhá stojí 195 tisíc a stejné funkce poskytuje bez tohoto poplatku. Za deset let první varianta přidá 30 tisíc korun provozních plateb. Původní cenové pořadí se obrátí.

Výpočet nezahrnuje financování ani rozdíly v servisu. Jeho smysl je prostší: baterii porovnávejte podle celkových nákladů a smluvních podmínek. Sledujte využitelnou kapacitu, záruku a cenu potřebných služeb. Samotná vlajka výrobce vám návratnost nespočítá.

Dvakrát dražší větrníky? Dražší může být hlavně čekání

Server oEnergetice.cz v září 2026 upozornil, že české aukční ceny větrné energetiky dosahují až dvojnásobku hodnot v sousedních zemích. Tady vzniká další lákavá zkratka. Dvojnásobná aukční cena neznamená, že stejná turbína stojí v českém ceníku dvakrát tolik. Článek mluví o cenách v aukcích a upozorňuje na problémy s povolováním. Srovnání na oEnergetice.cz.

Do ekonomiky projektu vstupuje vedle zařízení také očekávaná výroba, financování, připojení a riziko přípravy. Mezinárodní srovnání navíc vyžaduje stejný základ. Rozdílná délka podpory nebo její valorizace mohou výsledek výrazně změnit.

Dopad čekání ukazuje model s deseti miliony korun vloženými do přípravy. Při požadovaném osmiprocentním ročním zhodnocení představují po pěti letech přibližně 14,7 milionu korun. Rozdíl 4,7 milionu není automaticky účet za úroky. Vyjadřuje cenu kapitálu v tomto zjednodušeném příkladu. Elektrárna přitom ještě nevyrobila ani kilowatthodinu.

Investor musí podobné náklady někde získat zpět. Buď ve vyšší ceně elektřiny, nebo nižším výnosu. Případně projekt opustí a náklady neúspěšné přípravy zaplatí ze svého.

Debata o úsporách by proto měla sledovat i předvídatelnost českého povolování. Levnější součástka pomůže jednou. Srozumitelný postup, dostupné podklady a včas vyřešené připojení pomáhají celému projektu. Papíry sice elektřinu nevyrábějí, ale její cenu ovlivnit umějí.

Více solárů na polích neznamená automatické vyvlastňování

Pod označením „nový stavební zákon“ se často smíchá několik různých změn. Pro energetiku je potřeba oddělit stavební povolování, ochranu zemědělské půdy, připojení k síti a práva vlastníků. Zjednodušení jednoho postupu automaticky nevyřeší ostatní.

Metodika Ministerstva pro místní rozvoj aktualizovaná v lednu 2026 uvádí mezi drobnými stavbami vybrané obnovitelné zdroje a úložiště do 100 kilowattů. Současně stanoví výjimky a podmínky. Samotné číslo tedy nestačí k závěru, že každý takový projekt lze postavit bez povolení. Metodika MMR.

Podobně fungují akcelerační oblasti. MMR výslovně upozorňuje, že jejich vymezení nepředstavuje automatické povolení konkrétní elektrárny. Vysvětlení ministerstva.

Ani vyvlastnění nelze odvodit pouze z toho, že někdo plánuje energetickou stavbu. Vyžaduje zákonný účel a splnění podmínek samostatného řízení, včetně posouzení veřejného zájmu a náhrady. U konkrétního pozemku rozhoduje konkrétní právní titul, nikoli novinový titulek. Zákon o vyvlastnění.

Pro zemědělce je zajímavá agrovoltaika: společné využití pozemku pro hospodaření a výrobu elektřiny. Ministerstvo zemědělství uvádí, že při splnění zákonných podmínek půda zůstává v zemědělském půdním fondu. Pravidla agrovoltaiky.

Ekonomický test však musí zahrnout také úrodu, pohyb techniky a náklady konstrukce. Zemědělec potřebuje vědět, zda panely pomohou celému hospodářství. Příjem z elektřiny sám o sobě ještě neříká, že se zlepšil celkový výsledek farmy.

Nejlevnější úspora může přijít ještě před nákupem baterie

Z velkých staveb se vraťme k domácímu účtu. Než přidáte další zařízení, zjistěte, kdy elektřinu vyrábíte a kdy ji potřebujete. Modelová domácnost může přesunout ohřev vody tak, aby za rok využila o 1 000 kilowatthodin vlastní výroby více.

Pokud tím nahradí nákup za 5 korun za kilowatthodinu a současně přijde o výkup za 1 korunu, hrubý rozdíl činí 4 000 korun ročně. Jde o ilustrační ceny, nikoli aktuální nabídku dodavatele. Výsledek předpokládá, že celá uvedená nákupní cena skutečně závisí na odebraném množství. Stálé měsíční platby přesun spotřeby nesníží.

Další možnost představuje sdílení elektřiny. Před výběrem služby porovnejte časové průběhy výroby a odběru účastníků. Vysoká roční spotřeba souseda ještě nezaručuje, že využije vaše polední přebytky.

Pozor také na fakturaci. ERÚ vysvětluje, že při sdílení s využitím distribuční soustavy se nadále hradí regulovaná složka vztažená k distribuovanému množství. Jiný režim má vymezené sdílení v bytovém domě bez využití distribuční soustavy. Pravidla vyúčtování podle ERÚ.

Pro porovnání možností poslouží energetická platforma SES. Do vlastní kalkulace vždy přidejte cenu služby a realistický objem využitých přebytků. Další čtení nabízí také [Share-Electric.cz](https://share-electric.cz).

Nejdřív tedy měřit, potom počítat a až následně objednávat. Je to méně efektní než fotografie nové baterie. Pro peněženku často užitečnější.

Před podpisem smlouvy chtějte také cenu odchodu

Stejný nákupní princip spojuje domácí fotovoltaiku, obecní úložiště i debatu o Dukovanech. Zákazník potřebuje vědět, co kupuje dnes a na kom bude závislý za deset let. Nabídka by proto měla vedle ceny obsahovat délku podpory, rozsah servisu a podmínky předání provozu jinému dodavateli.

U baterie zapojené do obchodování flexibility chtějte konkrétní vysvětlení rozdělení výnosů. Kdo rozhoduje o nabíjení? Jak se započítává opotřebení? Jakou část kapacity si můžete ponechat pro vlastní potřebu? Bez těchto údajů nelze nabídky rozumně srovnat.

Vyžádejte si také nepříznivý scénář. Třeba rok s nižšími příjmy, dražším servisem nebo předčasným ukončením spolupráce. Model, který funguje pouze při nejlepších předpokladech, je reklamní materiál, nikoli podklad pro investici.

Firma či obec může při výběrovém řízení požadovat cenu za export dat, změnu správce a ukončení služby. Dodavatel pak musí vyčíslit i položky, které by jinak zůstaly pod čarou. Zájemci o firemní energetiku mohou pokračovat na SmartEnergyShare.info.

Česká energetika bude dál hledat levnější technologie. Čínská výroba v tom bude hrát významnou roli. Rozhodující však bude, zda kupujeme zařízení s ověřitelnými vlastnostmi, nebo dlouhodobou závislost zabalenou do výhodné pořizovací ceny.

Před další objednávkou proto udělejte jednu věc: požádejte dodavatele, aby písemně popsal provoz bez své služby a cenu případného přechodu jinam. Nejdražší technologie může být ta, od které už neumíte odejít.

Zdroje

Obchodujete s batteriovými úložišti nebo hledáte partnera pro flexibilitu a day trading elektřiny? SmartEnergyShare nabízí kompletní řešení pro BESS projekty od 50 do 250 kW — obchodování flexibility, SVR služby a IoT monitoring. Zjistěte víc →

Další články na toto téma najdete na: Share-Electric.cz Evropská energetika v čínských rukou? Šéf Nordexu volá po... Vice o evropská energetika